Quelle est l'utilité d'utiliser un correcteur d'orthographe?
Un correcteur de fautes d'orthographe permet de mieux vérifier et de corriger toutes les fautes d'orthographes, de grammaires et mêmes de sémantique d'un texte pour qu'il soit présentable.
Imaginez une lettre de recommandation pleine de fautes, ce serait directement le déchiqueteur !!!
Dans cet article, je vais comparer correcteurs d'orthographe en ligne les plus utilisés pour faire le bilan et découvrir le meilleur "vérificateur orthographique" à adopter.
Et à la fin, je vais aussi utiliser le fameux ChatGPT pour le comparer aux vérificateurs d'orthographe et vois lequel est le meilleur
Comment Vais-je Procéder ?
Pour déterminer le meilleur outil de correction orthographique et le plus performant, je vais procéder comme suit:
- 1Le nombre de problèmes détectés.
- 2Le nombre de problèmes corrigés.
- 3La qualité des corrections proposées.
- 4Les points forts et les points faibles de chaque technologie utilisée par le correcteur orthographique concerné.
- 5Une note globale.
Voici le texte "Test" que je vais utiliser:
Voici Le Texte à Corriger
Les hirondelles se postent fréquamment sur les fils électriques et téléphoniques proches de leurs nid.
Les jeunes si regroupent, les adultes non loin, pour effectuer de cours vols d'entraînement dans le voisinage.
Plus tart, durant la migration, ses sites deviennent des points de ralliement.
Avant que leur population ne décline, des millier d'hirondelles passaient chaque automnes au-dessus de notre jardin :
elles arrivaient par centaine avant l'aube, ce posant sur les fils électriques, les toits et même les branches hautes des pommiers.
Les vols se sucédaient, chaque groupe de nouveaux arrivants grossissant le rassenblement jusqu'à l'envol suivant.
Cette scène se répétait tout les matins et, dans une moindre mesure, le soir.
Hélas, les fils électriques ont été enterraient privant les hirondelles d'un lieu de rassemblement essenciel.
comme les autres oiseaux, elles en on besoin pour se reposées, pour voir et être vues de leurs compagnons de migration.
Et Voici Le Texte Corrigé
Les hirondelles se postent fréquamment (fréquemment) sur les fils électriques et téléphoniques proches de leurs nid (nids).
Les jeunes si (s'y) regroupent, les adultes non loin, pour effectuer de cours (courts) vols d'entraînement dans le voisinage.
Plus tart (tard), durant la migration, ses (ces) sites deviennent des points de ralliement.
Avant que leur population ne décline, des millier (milliers) d'hirondelles passaient chaque automnes (automne) au-dessus de notre jardin : (.) elles (Elles) arrivaient par centaine (centaines) avant l'aube, ce (se) posant sur les fils électriques, les toits et même les branches hautes des pommiers.
Les vols se sucédaient (succédaient), chaque groupe de nouveaux arrivants grossissant le rassenblement (rassemblement) jusqu'à l'envol suivant.
Cette scène se répétait tout (tous) les matins et, dans une moindre mesure, le soir.
Hélas, les fils électriques ont été enterraient (enterrés) privant les hirondelles d'un lieu de rassemblement essenciel (essentiel). comme (Comme) les autres oiseaux, elles en on (ont) besoin pour se reposées (reposer), pour voir et être vues de leurs compagnons de migration.
Comme vous pouvez le constater, il y a 20 fautes à corriger réparties en erreurs de contenu et erreurs de formes (orthographe, grammaticales, lexique…).
Les correcteurs de fautes d'orthographe testés
Correcteur d'orthographe: La liste
Personnellement, je connaissais cet outil pour son logiciel de traduction.
C'est avec vous que je découvre son correcteur grammatical et orthographique.
Voici le test:
Le Résultat Du Test De Reverso
Un correcteur d'orthographe et grammaire performant mais avec quelques limites.
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
Reverso est un correcteur de faute d' orthographe performant pour les problèmes d'ordre orthographique mais un peu moins efficace pour les problèmes de grammaire.
Le dictionnaire intégré est vraiment un plus, il contient une partie pour les synonymes, un correcteur de conjugaison, de grammaire et d' orthographe.
Il mérite 16/20.
Scribens est un des correcteurs d'orthographe les plus célèbres.
Voyons ses performances:
Le résultat du test de Scribens
Un Puissant correcteur de fautes d'orthographe rapide et performant
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
Scribens a le taux de détection de problèmes le plus élevé : 17 détectés sur 20.
Il intègre un correcteur de grammaire, de conjugaison et orthographe ainsi que de typographie.
Il suggère plusieurs corrections et intègre des dictionnaires pour les définitions, la conjugaison, les synonymes et antonymes, et les acronymes.
Tout cela octroie à Scribens un excellent 18/20.
LanguageTool est lui aussi un outil avec une bonne réputation.
Que vaut-il vraiment ?
Le Résultat Du Test De LanguageTool
Un correcteur d'orthographe sans réelle valeur ajoutée
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
LanguageTool a l'un des taux de détections d'erreurs le plus bas.
11 problèmes détectés sur 20 !
Les suggestions ne sont pas toutes exactes et l'absence d'un dictionnaire intégré rend cet outil de correction moins pratique que ses concurrents.
C'est pour tout cela que je lui donne moyennement un 14/20.
BonPatron apparaît parmi les premiers dans les résultats de la recherche.
Mais offre-t-il une vérification orthographique et grammaticale fiable ?
Le Résultat Du Test De BonPatron
Un correcteur d'orthographe en total déclin
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
Bien qu'il soit de bonne renommée, BonPatron est un correcteur d'orthographe à la limite de l'inutile.
Son taux de détection est parmi les plus bas sans parler de son incapacité à corriger automatiquement les textes erronés les plus banals.
Il permet de vérifier l'orthographe sans aucun apport à l'utilisateur et ne fournit aucune suggestion, si ce n'est peu.
Même en utilisant l'extension pour Google Chrome, il reste peu performant.
Une expérience utilisateur totalement ratée.
C'est pour tous ces points faibles qu'il a seulement 11/20.
Cordial est un outil orthographique très efficace et qui m'a vraiment fait une bonne impression.
En voici la preuve:
Le Résultat Du Test De Cordial
Un correcteur orthographique très performant
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
Cordial est un outil combinant une interface conviviale et un correcteur de faute d'orthographe efficace.
II a détecté 15 erreurs et en a corrigé 14, ce qui est un taux élevé en comparaison avec d'autres outils.
Cordial a donc un excellent 18/20.
Antidote n'est plus à présenter.
C'est le correcteur orthographique de langue française par excellence.
Pour ceux qui ne le connaissent pas, voici le test:
Le Résultat Du Test D'Antidote
Le Meilleur correcteur d'orthographe qu'on peut utiliser
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
Antidote est sans le meilleur correcteur d'orthographe de cette liste.
Il a le taux de détection d'erreur le plus élevé et le plus détaillé. En plus, il intègre plusieurs outils très utiles.
Même en comparaison avec d'autres correcteurs de texte payants, Antidote reste le meilleur outil.
C'est presque un sans-faute.
Il mérite donc un phénoménal 19/20.
MS Word 2019
Est ce que le classique Microsoft Office (ou même Office 365) a-t-il évolué en matière de correction orthographique et grammaticale?
Pour en avoir le cœur net, voici le test:
Le Résultat Du Test De Ms Word 2019
Un correcteur d'orthographe classique sans aucune innovation
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
On aurait pensé qu'avec le temps le correcteur orthographique de Word serait plus évolué, mais apparemment l'évolution ne s'est faite que sur l'éditeur seulement (même pour cette version) en négligeant l'enrichissement du dictionnaire français utilisé ou de n'importe quelle autre langue.
Même en essayant une connexion pour les outils en ligne dédiés, rien ne s'améliore.
Le taux de détection d'erreurs est très bas.
Les indications sont plates et sans aucun dynamisme ou effet sur le texte.
C'est aussi le cas pour la plupart des logiciels de traitement de texte comme Open-office ou Libreoffice.
En résumé, C'est un correcteur d'orthographe médiocre.
Je lui donne 11/20.
C'est le dernier correcteur de fautes d'orthographe que je vais tester.
Sera t-il à la hauteur ?
Le Résultat Du Test De SpellBoy
Le correcteur d'orthographe de langue française le moins performant de cette liste
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
Spellboy est un correcteur de fautes d'orthographe très moyen.
Il ne permet pas de corriger un problème simple ou d'en détecter plusieurs.
Il manque terriblement d'options complémentaires, ce qui impose toujours de relire le texte normalement "corrigé".
La seule innovation par rapport aux concurrents est la proposition de la phonétique des mots (que je trouve totalement inutile).
Je lui donne 10/20.
Utiliser ChatGPT comme correcteur orthographique
L'intelligence artificielle comme correcteur d'orthographe !
Le résultat est parfait, il a corrigé absolument toutes les fautes.
Le Résultat Du Test De ChatGPT
Le correcteur d'orthographe de langue française le plus efficace qui soit.
Points Forts
Points Faibles
Verdict:
ChatGPT est le champion toute catégories.
Adieu les correcteurs d'orthographe classique et vive l'intelligence artificielle.
Vivement qu'il soit intégré dans des les éditeurs de traitement de texte.
Les autres points à considérer
Pour mieux choisir un correcteur de fautes, les utilisateurs devront aussi considérer ces points :
Le Classement Final
CHATGPT
ANTIDOTE
CORDIAL
SCRIBENS
REVERSO
LANGUAGETOOL
BONPATRON
MS WORD 2019
SPELLBOY
Conclusion
L'avantage de tous ces correcteurs d'orthographes, c'est que la plupart s'intègre à votre environnement de travail.
Que ce soit un logiciel de traitement de texte ou des navigateurs web comme Google Chrome ou Firefox, il est très simple d'utiliser ce type de correcteur d'orthographes.
En plus, avec l'intégration de l' intelligence artificielle, il est évident que le correcteur d'orthographe prendra une nouvelle dimension bien plus performante.
Il existe certainement plusieurs autres logiciels de correction orthographique, que je n'ai pas encore testé.
Comme le Robert correcteur ou Merciapp que je pense performant.
Et si vous considérer que le meilleur correcteur d'orthographe de grammaire et de sémantique (pour certains) n'est pas sur cette liste, partagez celui que vous utilisez en commentaire.
Merci pour la lecture.
N’importe quoi. BonPatron ne cherche pas à corriger « automatiquement ». C’est un outil pédagogique.
Bonjour Rober Fontaine,
Voici ce qu’on trouve sur l’interface de BonPatron:
Donc je pense que c’est bel et bien un correcteur d’orthographe !!
Je n’ai rien inventé 🙂 🙂 🙂
ça aurait été un plus de juger aussi des autres fonctions comme l’intégration sur les réseaux sociaux ou dans gmail… ce que fait par exemple scribens dans son offre payante.
Bonjour Thierry,
Merci de votre suggestion.
Peut être que dans une prochaine mise à jour de notre article nous y remédierons.
Merci à vous 🙂 🙂 🙂