in

Quel est le meilleur correcteur d’orthographe en ligne?

meilleur correcteur d'orthographe

Quelle est l'utilité d'utiliser un correcteur d'orthographe ?

Tout le monde est d'accord sur le fait qu'un document avec des fautes d' orthographe et de grammaire donne toujours une mauvaise impression.

En contre partie, une rédaction "correcte" contribue énormément à conférer à votre travail un certain professionnalisme.

Et même si on est pas trop adepte des règles subtiles de notre langue Française, on peut aujourd'hui utiliser ce qu'on appelle un correcteur de faute d'orthographe qu'il soit gratuit ou intégré à un logiciel de Traitement de texte.

Il existe une multitude d'outils et de correcteurs d'orthographe, de grammaire et même de sémantique en ligne et gratuit.

Et dans cet article, je vais comparer les plus utilisés pour faire le bilan et découvrir le meilleur "vérificateur orthographique" à adopter.

Comment Je Vais Procéder ?

Pour déterminer le meilleur outil de correction orthographique et le plus performant, je vais procéder comme suit:

  • Je vais utiliser un article de test qui contient plusieurs problèmes et des phrases à corriger.
  • Je vais ensuite tester les correcteurs orthographiques un par un.
  • À chaque fois je vais afficher :
  1. 1
    Le nombre de problèmes détectés.
  2. 2
    Le nombre de problèmes corrigés.
  3. 3
    La qualité des corrections proposées.
  4. 4
    Les points forts et les points faibles de chaque technologie utilisée par le correcteur orthographique concerné.
  5. 5
    Une note globale.

Voici le texte "Test" que je vais utiliser:

Le Texte à Corriger

Les hirondelles se postent fréquamment sur les fils électriques et téléphoniques proches de leurs nid. 
Les jeunes si regroupent, les adultes non loin, pour effectuer de cours vols d'entraînement dans le voisinage. 
Plus tart, durant la migration, ses sites deviennent des points de ralliement. 
Avant que leur population ne décline, des millier d'hirondelles passaient chaque automnes au-dessus de notre jardin : 
elles arrivaient par centaine avant l'aube, ce posant sur les fils électriques, les toits et même les branches hautes des pommiers. 
Les vols se sucédaient, chaque groupe de nouveaux arrivants grossissant le rassenblement jusqu'à l'envol suivant. 
Cette scène se répétait tout les matins et, dans une moindre mesure, le soir. 
Hélas, les fils électriques ont été enterraient privant les hirondelles d'un lieu de rassemblement essenciel. 
comme les autres oiseaux, elles en on besoin pour se reposées, pour voir et être vues de leurs compagnons de migration.

Et Voici Le Texte Corrigé

Les hirondelles se postent fréquamment (fréquemment) sur les fils électriques et téléphoniques proches de leurs nid (nids)
Les jeunes si (s'y) regroupent, les adultes non loin, pour effectuer de cours (courts) vols d'entraînement dans le voisinage. 
Plus tart (tard), durant la migration, ses (ces) sites deviennent des  points de ralliement. 
Avant que leur population ne décline, des millier (milliers) d'hirondelles passaient chaque automnes (automne) au-dessus de notre jardin : (.)
elles (Elles) arrivaient par centaine (centaines) avant l'aube, ce (se) posant sur les fils électriques, les toits et même les branches hautes des pommiers. 
Les vols se sucédaient (succédaient), chaque groupe de nouveaux arrivants grossissant le rassenblement (rassemblement) jusqu'à l'envol suivant. 
Cette scène se répétait tout (tous) les matins et, dans une moindre mesure, le soir. 
Hélas, les fils électriques ont été enterraient (enterrés) privant les hirondelles d'un lieu de rassemblement essenciel (essentiel)
comme (Comme) les autres oiseaux, elles en on (ont) besoin pour se reposées (reposer), pour voir et être vues de leurs compagnons de migration.

Comme vous pouvez le constater, il y a 20 fautes à corriger réparties en erreurs de contenu et erreurs de formes (orthographe, grammaticales, lexique…).

Les correcteurs de fautes d'orthographe testés

Correcteur d'orthographe: La liste

Personnellement, je connaissais cet outil pour son logiciel de traduction.

C'est avec vous que je découvre son correcteur grammatical et orthographique.

Voici le test:

Le Résultat Du Test De Reverso

Un correcteur d'orthographe et grammaire performant mais avec quelques limites.

Points Forts 

  • 12 problèmes détectés
  • Auto correction instantanée
  • Totalement Gratuit
  • Dictionnaires intégrés
  • Prise en main simple
  • Suggestions de corrections

Points Faibles

  • 10 problèmes corrigés
  • Limite de 2000 Mots
  • La correction n'est pas toujours exacte (sucédaient  devient sucé d'aient)
  • L'interprétation du sens des mots peut être erronée (pour se reposées devient pour cette reposée)

Verdict:

Reverso est un correcteur de faute d' orthographe performant pour les problèmes d'ordre orthographique mais un peu moins efficace pour les problèmes de grammaire.

Le dictionnaire intégré est vraiment un plus, il contient une partie pour les synonymes, un correcteur de conjugaison, de grammaire et d' orthographe.

Il mérite 16/20. 

Scribens est un des correcteurs d'orthographe les plus célèbres. 

Voyons ses performances:

Le résultat du test de Scribens

Un Puissant correcteur de fautes d'orthographe rapide et performant

Points Forts

  • 17 fautes détectées   
  • Correction Manuelle possible
  • Prise en charge de la ponctuation
  • Dictionnaire intégré
  • Prise en main facile
  • Suggestions de corrections

Points Faibles

  • 16 corrections
  • Limite de 800 Mots
  • Quelques lacunes pour la correction des fautes de ponctuation
  • Quelques lacunes pour la correction de la grammaire (s'y regroupent reste si regroupent)

Verdict:

Scribens a le taux de détection de problèmes le plus élevé : 17 détectés sur 20. 

Il intègre un correcteur de grammaire, de conjugaison et orthographe ainsi que de typographie.

Il suggère plusieurs corrections et intègre des dictionnaires pour les définitions, la conjugaison, les synonymes et antonymes, et les acronymes.

Tout cela octroie à Scribens un excellent 18/20.

LanguageTool est lui aussi un outil avec une bonne réputation.

Que vaut-il vraiment ? 

Le Résultat Du Test De LanguageTool

Un correcteur d'orthographe sans réelle valeur ajoutée

Points Forts

  • 11 problèmes détectés
  • 20 000 caractères supportés dans la version gratuite
  • Correction manuelle possible.

Points Faibles

  • 10 problèmes corrigés
  • Ne corrige pas les erreurs de typographie
  • Ne détecte pas la plupart des problèmes de grammaire
  • Pas de dictionnaire  intégré
  • Suggestions de corrections limitées avec des mots mal orthographiés

Verdict:

LanguageTool a l'un des taux de détections d'erreurs le plus bas.

11 problèmes détectés sur 20 !

Les suggestions ne sont pas toutes exactes et l'absence d'un dictionnaire intégré rend cet outil de correction moins pratique que ses concurrents.

C'est pour tout cela que je lui donne moyennement un 14/20.

BonPatron apparaît parmi les premiers dans les résultats de la recherche.

Mais offre-t-il une vérification orthographique et grammaticale fiable ?

Le Résultat Du Test De BonPatron

Un correcteur d'orthographe en total déclin

Points Forts

  • 11 fautes détectées 
  • Présence d'un éditeur de texte quasi complet

Points Faibles

  • Aucune correction automatique
  • Suggestions de correction floues
  • Absence de dictionnaire
  • Ne prend pas en charge les erreurs typographiques et ne permet pas de corriger les fautes de frappe

Verdict:

Bien qu'il soit de bonne renommée, BonPatron est un correcteur d'orthographe à la limite de l'inutile.

Son taux de détection est parmi les plus bas sans parler de son incapacité à corriger automatiquement les textes erronés les plus banals.

Il permet de vérifier l'orthographe sans aucun apport à l'utilisateur et ne fournit aucune suggestion, si ce n'est peu.

Même en utilisant l'extension pour Google Chrome, il reste peu performant.

Une expérience utilisateur totalement ratée.

C'est pour tous ces points faibles qu'il a seulement 11/20.

Cordial est un outil orthographique très efficace et qui m'a vraiment fait une bonne impression.

En voici la preuve:

Le Résultat Du Test De Cordial

Un correcteur orthographique très performant

Points Forts

  • 15 problèmes détectés
  • Correction automatique et manuelle disponible
  • Suggestions de corrections précises
  • Il Supporte la grammaire, l'orthographe et la ponctuation.
  • Dictionnaire intégré

Points Faibles

  • 14 défauts corrigés 
  • Limites de 1000 Mots

Verdict:

Cordial est un outil combinant une interface conviviale et un correcteur de faute d'orthographe efficace.

II a détecté 15 erreurs et en a corrigé 14, ce qui est un taux élevé en comparaison avec d'autres outils.

Cordial a donc un excellent 18/20.

Antidote n'est plus à présenter.

C'est le correcteur orthographique de langue française par excellence.

Pour ceux qui ne le connaissent pas, voici le test:

Le Résultat Du Test D'Antidote

Le Meilleur correcteur d'orthographe qu'on peut utiliser

Points Forts

  • 18 Erreurs Détectées (En plus de celles de langue et celles de ponctuation). Chaque groupe ayant sa propre présentation.
  • Il supporte tous les types de textes et tous les styles.
  • Suggestions de correction détaillées avec une aide en ligne.
  • Dictionnaires intégrés et détaillés.
  • Il détecte les répétitions, les figures de styles et autres bavures de typographie.
  • Interface très détaillée et simple d' utilisation

Points Faibles

  • 16 erreurs corrigées (Toutes catégories comprises)
  • Pas de version Gratuite

Verdict:

Antidote est sans le meilleur correcteur d'orthographe de cette liste.

Il a le taux de détection d'erreur le plus élevé et le plus détaillé. En plus, il intègre plusieurs outils très utiles.

Même en comparaison avec d'autres correcteurs de texte payants, Antidote reste le meilleur outil.

C'est presque un sans-faute.

Il mérite donc un phénoménal 19/20.

MS Word 2019 

Est ce que le classique Microsoft Office (ou même Office 365) a-t-il évolué en matière de correction orthographique et grammaticale?

Pour en avoir le cœur net, voici le test: 

Le Résultat Du Test De Ms Word 2019

Un correcteur d'orthographe classique sans aucune innovation

Points Forts

  • 10 erreurs détectées.  
  • Pas de limite de texte.
  • Relativement rapide même pour les textes longs.
  • Performants pour les fautes d'orthographe.
  • Interface très soignée.
  • Dictionnaire Office intégré.
  • Compteurs de caractères intégrés.
  • Aucun point de limite pour les textes ou articles importés.
  • Ajout de page illimité.

Points Faibles

  • 10 erreurs corrigées.
  • Suggestions de corrections limitées.
  • Moins performants que la moyenne pour les fautes de grammaire, de conjugaison et de typographie.

Verdict:

On aurait pensé qu'avec le temps le correcteur orthographique de Word serait plus évolué, mais apparemment l'évolution ne s'est faite que sur l'éditeur seulement (même pour cette version) en négligeant l'enrichissement du dictionnaire français utilisé ou de n'importe quelle autre langue.

Même en essayant une connexion pour les outils en ligne dédiés, rien ne s'améliore.

Le taux de détection d'erreurs est très bas.

Les indications sont plates et sans aucun dynamisme ou effet sur le texte.

C'est aussi le cas pour la plupart des logiciels de traitement de texte comme Open-office ou Libreoffice.

En résumé, C'est un correcteur d'orthographe médiocre.

Je lui donne 11/20.

C'est le dernier correcteur de fautes d'orthographe que je vais tester.

Sera t-il à la hauteur ?

Le Résultat Du Test De SpellBoy

Le correcteur d'orthographe de langue française le moins performant de cette liste

Points Forts

  • 11 erreurs détectées
  • Correction orthographique automatique et manuelle disponible
  • Pour l'orthographe, ce correcteur propose la phonétique du mot concerné
  • Suggestions de correction enrichies

Points Faibles

  • 10 éléments corrigés
  • Ne supporte pas les défauts de typographie
  • Absence de dictionnaire
  • Interface pauvre en options

Verdict:

Spellboy est un correcteur de fautes d'orthographe très moyen.

Il ne permet pas de corriger un problème simple ou d'en détecter plusieurs.

Il manque terriblement d'options complémentaires, ce qui impose toujours de relire le texte normalement "corrigé".

La seule innovation par rapport aux concurrents est la proposition de la phonétique des mots (que je trouve totalement inutile). 

Je lui donne 10/20. 

Les autres points à considérer

Pour mieux choisir un correcteur de fautes, les utilisateurs devront aussi considérer ces points :

  • Le temps d'analyse des correcteurs pour les articles longs
  • Le niveau de langue proposé.
  • La compatibilité avec les différents systèmes d'exploitation, les navigateurs, les réseaux sociaux et les plates formes d' e mails.
  • L'ergonomie globale du correcteur (boutons, fonctionnalités, etc.)
  • Le prix de l'outil en sa version premium (si vous voulez l'acheter).
  • La sécurité des données personnelles (pour les correcteurs en ligne)

Le Classement Final 

Numéro 1 
correcteur de fautes d'orthographe

ANTIDOTE

Numéro 2
correcteur de fautes d'orthographe

CORDIAL

Numéro 3
correcteur de fautes d'orthographe

SCRIBENS

Numéro 4
correcteur d'orthographe

REVERSO

Numéro 5
correcteur d'orthographe

LANGUAGETOOL

Numéro 6
orthographe correcteur

BONPATRON

Numéro 7
correcteur orthographe et grammaire

MS WORD 2019

Numéro 8
correcteur d'orthographe

SPELLBOY

Conclusion

L'avantage de tous ces correcteurs d'orthographes, c'est que la plupart s'intègre à votre environnement de travail. 

Que ce soit un logiciel de traitement de texte ou des navigateurs web comme Google Chrome ou Firefox, il est très simple d'utiliser ce type de correcteur d'orthographes.

En plus, avec l'intégration de l' intelligence artificielle, il est évident que le correcteur d'orthographe prendra une nouvelle dimension bien plus performante.

Il existe certainement plusieurs autres logiciels de correction orthographique, que je n'ai pas encore testé.

Comme le Robert correcteur ou Merciapp que je pense performant. 

Et si vous considérer que le meilleur correcteur d'orthographe de grammaire et de sémantique (pour certains) n'est pas sur cette liste, partagez celui que vous utilisez en commentaire.

Merci pour la lecture.

4 Commentaires

Laisser une réponse
  1. N’importe quoi. BonPatron ne cherche pas à corriger « automatiquement ». C’est un outil pédagogique.

    • Bonjour Rober Fontaine,
      Voici ce qu’on trouve sur l’interface de BonPatron:
      Logo BonPatron
      Donc je pense que c’est bel et bien un correcteur d’orthographe !!
      Je n’ai rien inventé 🙂 🙂 🙂

  2. ça aurait été un plus de juger aussi des autres fonctions comme l’intégration sur les réseaux sociaux ou dans gmail… ce que fait par exemple scribens dans son offre payante.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Comment installer et mettre à jour tous vos pilotes PC comme un pro

meilleur constructeur de page wordpress

On A Testé L’un des Meilleurs Constructeurs de Pages WordPress: Profit Builder